令发布不久，一位博从便发布了一张图片，并说明“非间接供给消费者”。这张疑似西贝地方厨房成品的包拆袋照片，成为了罗永浩还击和中呈现的第一份“疑似”，他本人也立即转发扣问来历，他以至向食物工业专家求帮，切磋检测食物烹制时间的手艺可能性，将这场辩论推向了对科学验证的。

　　2。 “餐饮行业尺度化取通明度的均衡”：预制菜是餐饮工业化成长的主要一环，但其使用鸿沟、定义以及若何正在不用费者的前提下合理操纵，是整个行业亟待明白的课题。

　　罗永浩的质疑焦点：并非绝对否决预制菜，而是认为西贝以现做菜的价钱出售了带有“预制菜口感”的菜品，消费者付出了昂扬价钱却未获得婚配的体验取知情权。他呼吁立法强制餐馆能否利用预制菜。”。

　　本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布，仅代表该做者或机构概念，不代表磅礴旧事的概念或立场，磅礴旧事仅供给消息发布平台。申请磅礴号请用电脑拜候。

　　事务始于9月10日，并用“恶心”描述其体验。

　　面临告状，罗永浩并未，反而正在社交上十万元人平易近币，公开搜集西贝利用预制菜的“”。

　　一场由锤子科技创始人罗永浩取餐饮巨头西贝激发的“预制菜”风浪，正在24小时内敏捷升级，从微博吐槽演变成十万和法令坚持，完全点燃了社交。今天，我们就来聚焦这场环绕“消费者知情权”取“餐饮行业通明度”的激烈比武。

　　然而，实正让事务升温的，是两边后续的强硬反映。西贝创始人贾国龙先生次日公确回应：“西贝现正在门店100%没有预制菜，一道都没有”，并强烈罗永浩的言论损害商誉，“必然会告状罗永浩”，立场。

　　罗永浩取西贝的这场纠葛，无论最终法令成果若何，其最大的价值正在于极大地鞭策了社会对“餐饮通明度”和“消费者知情权”的普遍会商和关心。也可能加快相关行业规范的了了和立法的历程。做为消费者，我们等候的是一个愈加公开、通明、诚信的消费，无论选择的是保守烹调仍是现代食物工业的。对此，您有什么见地，欢送留言会商！

　　1。 “消费者知情权取选择权的”：越来越多消费者但愿领会所购食物的实正在来历和加工体例，并根据这些消息做出选择。价钱能否取价值婚配，成为权衡环节。